答:任何一个衰老科学家也得不着,一来衰老研究太浩瀚,二来争夺的科学大师太多,就如同相对论得不着诺贝尔奖一样。但本博客预言衰老研究的奖项将会被研究睡眠的科学家取走。为什么?请看下文“衰老原理也许就在睡眠原理之中!”
[阅读全文]
“科学理论不应该只是已知世界的家政服务员,一种好的科学理论还应该是一把用来开启未知世界大门的钥匙。” 衰老解密?到底意味着什么?让我们走进千古之谜开启的大门,用我们好奇的眼睛,一道领略里面的无限风光 ......
今天先给出一篇英文文摘,待开完会再给出全文及中文译稿。
[阅读全文]
话又说回来,最近以提出“细胞分裂极限”衰老学说而著称的Hayflick 教授对衰老机理终于说出了一句接近“真理”的话:“熵增决定衰老,基因决定寿命”。徐教授尽管对于“衰老”是比较外行,但他的研究成果对于“抗衰老”来说却隐含着极其重要的价值。美中不足的是徐教授本人对于其中的分子机理似乎仍处于“外行”阶段。关于这一点,我将来也许能助他一臂之力。
[阅读全文]
徐荣祥关于“人能活三百岁”的推论是建立在端粒衰老理论基础上的一个推断:所谓染色体‘帽子’越来越短,以至不能胜任细胞分裂增殖的重任。端粒衰老理论在衰老研究领域应该说是属于最糟糕的衰老理论之一!
[阅读全文]
注意到一个严重的科学问题:徐荣祥其实不懂衰老机理,或者最多只懂很少一点相关的表面现象。他提出的“人活三百岁”,是没有扎实的科学根基的想当然。
[阅读全文]
破解了衰老之谜,认识了衰老的本质,将对人类解读生命的奥秘产生纲举目张,一通百通的连锁效应。将对与人类战胜人口老龄化,应对群体亚健康产生事半功倍的效果。从这个意义上来说,2008年将成为人类生命科学的一个‘千禧年’,这个‘千禧年’是随着中国的和平崛起,奥运在中国的隆重举办,中国的科技强盛和发展来到我们面前……
[阅读全文]
千古之谜解密,轰轰烈烈的衰老研究,在2007年向绵延5000多年的衰老生命科学发展史挥手道别。当历史迈入2008,农历的又一个新纪元,戊子年的时候,世界将惊讶地看到一个崭新的东方巨人的雄姿,无论在政治,经济,文化,体育,还是科学领域! 这里剪辑本博客留言簿中近来关于衰老问题的一些探讨和评论,以贺新年!
[阅读全文]
世界著名老年学科学家近来齐声通报“衰老不再是生物学的未解之谜”,指出“熵增决定衰老,基因决定寿命…”。这个成就与中国老年学科学家前一年的开拓性贡献一脉相承。本文简要介绍了在解读千古之谜过程中发生在中国老年学学术领域的一些重要事件以及其中的重大突破和理论创新,进而对解密衰老之后现代生物医学的进一步学术发展和重要切入点提出了展望。
[阅读全文]
自从我们2005年6月发表了“衰老机理的本质…(Exp Gerontol,2005:40,455-465)一文以来,世界一流科学家终于如梦初醒,逐渐想明白了衰老的本质到底是怎么回事,并且加速追赶了上来,以他们自己的语言优势开始大做文章。
“衰老已经不再是个谜”,“熵增决定衰老,基因决定寿命…”。
[阅读全文]
世间有一书痴,素不懂浅规则游戏,且不思与时俱进。忽然一日,竟然苍天开眼,以中国老年学奖"杰出贡献奖"授予案前,来得惊心动情,类乎诚惶诚恐。书痴反思回国八年的酸甜苦辣,感慨万千,凑成小诗数句,不论平仄,自嘲自乐,惟知与益寿延年有助......
[阅读全文]