这次否定中医,网上签名,本来性质比上面的还严重,互联网一秒千里,牵涉的人与事更是了不得。幸好中央立即刹车,明确表态。好在才有百十来号人签署,若是真有上万人签名,中央被迫作选择,那将又是一场风波。风波中当然少不了有几个“光荣牺牲”的风流人物。这难道不算方舟子这次站错了对,但又因为他额骨头高,撞了大运吗?
[阅读全文]
今天太忙,有三篇学生的论文要修改定稿,为给过路之人添趣,匆匆转发一篇朴素的(老红军?)保护中医的情绪文章,类似《新语丝》转来载去之乐,文章所述内容不代表本人的观点。
[阅读全文]
古人云:笑一笑十年少,今笑曰:睡一觉十年少。所谓“睡眠是日复一日的返老还童。”因为睡眠与诸位的健康长寿息息相关,又因为有许多有关健康长寿的科学问题与睡眠原理息息相关 (也为今后博客文章讨论问题的方便) ,今给出一篇稍微专业得“过分”了一点的文章,仅向不熟悉该领域的读者介绍一点……
[阅读全文]
但是看到书的目录知道“书中最有价值的部分,一大批虚假保健品”中仍然把许多含前沿科学正在突破的成分列在其中,不禁为方舟子捏一把汗。方舟子在科学上的保守和局限,拖上跨行的何院士,与国内外成千上万生物医学的专业工作者对垒,以为别人全是科学“白痴”?
[阅读全文]
中医作为“治未病之人”的医学被提升表述为——21世纪医学变革的主流。只刊登反中医一面之词的《新语丝》三日失语。
[阅读全文]
“看病难,看病贵”的难题,只有从以疾病为中心转向以人(未病之人/病人)为中心;从以疾病的诊断、治疗为中心转向以(个体化)人的健康为中心才有可能真正解决。而这一根本观念的转变,正是21世纪初叶医学变革的核心。
[阅读全文]
有人在网上直言“中国老龄化是颗定时炸弹”一位政府高级官员警告说:“快速老龄化将在未来几年内给中国带来全面挑战。不幸的是,中国尚未做好迎接挑战的准备”。
关于衰老和“亚健康”的科学的问题搞清楚了,“健康老龄化”和“低药费老龄化”就将是可以“信手拈来”的囊中之物。中国战胜“人口老龄化”就不会被迫经受万苦千辛。
[阅读全文]
衰老是指随年龄增长机体发生的功能性和器质性衰退的渐进过程。皮肤位于体表,是最能显现机体衰老的组织,易于观测,已成为研究衰老的重要靶器官
[阅读全文]
但是中医还知道“中药毒不毒?关键在于度”。把握用药量这是中医辨证施治,因人而异,因时而异的,衡量一个中医师水平高低的标尺。其实,用药掌握度,这在西医也是基本的常识。撇开“度”,论“毒”,是“幼稚”还是“存心……”?
[阅读全文]
哥白尼、法拉第、托马斯·扬、普朗克、孟德尔、伽罗华……有大量的案例表明,当时的“科学共同体”事实上作出了不恰当的判断,阻碍了科学的进步。普朗克曾抱怨:“在慕尼黑大学,我的教授当中没有一个人能理解我的论文,更不要说要他们认可了。
[阅读全文]